УДК 811.112.2’04:81
© 2017 Е. А. Карасенко
ОСОБЕННОСТИ НОМИНАЦИИ ЛИЦА В СРЕДНЕВЕРХНЕНЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ
НА МАТЕРИАЛЕ СРЕДНЕВЕРХНЕНЕМЕЦКО-ЛАТИНСКИХ ЯЗЫКОВЫХ ПАРАЛЛЕЛЕЙ
В представленной статье проводится исследование средневерхненемецких производных слов – наименований мужчин, образованных с помощью суффикса -er, и их латинских соответствий. Осуществлён комплексный анализ структурных и семантических особенностей существительных, именующих мужчин, а также установлена взаимосвязь между средневерхненемецкими и латинскими параллелями. Определено влияние латинского языка на развитие средневерхненемецкого суффиксального словообразования.
Ключевые слова: средневерхненемецкий язык, латинский язык, словообразование, суффиксальные дериваты, мотивация, семантика.
© 2017 Е. А. Karasenko
PERSON NOMINATION IN THE MIDDLE HIGH GERMAN PERIOD ON THE MATERIAL OF THE MIDDLE HIGH GERMAN AND LATIN LANGUAGE PARALLEL PAIRS
This paper concerns itself with the analysis of the Middle High German derivatives with the suffix -er denoting males. The parallels between the derivatives denoting males in Latin and Middle High German have been described, the structural and semantic connection between them has been analyzed, the influence of Latin on the development of the Middle High German suffix word-building has been identified.
Key words: Middle High German, Latin, word-building, suffix derivation, motivation, semantics.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бах А. История немецкого языка [пер. с нем. Н. Н. Семенюк]. 2-е изд. М.: Едиториал, 2003. 344 с. (История языков народов Европы).
2. Ягупова Л. М. Мовно-географічна варіативність системи середньоверхньонімецьких префіксальних іменників. Донецьк: ДонНУ, 2007. 605 с. (Типологічні, зіставні, діахронічні дослідження. Т. 4.).
3. Brendel B. Wort-und Begriffsbildung in frühneuhochdeutscher Wissensliteratur. Substantivische Affixbildung. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 1997. 707 S. (Wissensliteratur im Mittelalter, 26).
4. Duden Deutsches Universalwörterbuch / [hrsg. und bearb. vom Wissenschaftlichen Rat und den Mitarbeitern der Dudenredaktion; unter der Leitung von G. Drosdowski]. [3., völlig neu bearb. und erw. Aufl.]. Mannheim ; Leipzig ; Wien ; Zürich : Dudenverlag, 1996. 1816 S.
5. Georges K. E. Ausführliches lateinisch-deutsches Handwörterbuch (1913-1918). Доступ: http://www.zeno.org/Georges-1913. (Дата обращения: 12.09.2017).
6. Grimm J., Grimm W. Deutsches Wörterbuch: In 33 Bd-n. Nachdruck der Erstaugabe 1854. Bd. 21. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1984. 1702 S.
7. Grimm U. Lexikalisierung im heutigen Englisch am Beispiel der -er-Ableitungen. Tübingen: Gunter Narr, 1991. 266 S. (Tübinger Beiträge zur Linguistik; 360).
8. Klein Th., Solms H.-J., Wegera K.-P. Mittelhochdeutsche Grammatik. Tübingen: Niemeyer, 2009. Teil III: Wortbildung. 684 S. (Mittelhochdeutsche Grammatik).
9. Kluge Fr. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. / völlig neu bearb. von E. Seebold. 22. Aufl. Berlin ; New York: de Gruyter, 1989. 882 S.
10. Lexer1 M. Mittelhochdeutsches Handwörterbuch: In 3 Bd-n. Bd. I. Nachdruck der Ausgabe Leipzig 1872-1878. Stuttgart: S. Hierzel, 1992. 2262 S.
11. Lexer2 M. Mittelhochdeutsches Handwörterbuch: In 3 Bd-n. Bd. II. Nachdruck der Ausgabe Leipzig 1872-1878. Stuttgart: S. Hierzel, 1992. 2050 S.
12. Lexer3 M. Mittelhochdeutsches Handwörterbuch: In 3 Bd-n. Bd. III. Nachdruck der Ausgabe Leipzig 1872-1878. Stuttgart: S. Hierzel, 1992. 1632 S.
13. Scherer C. Wortbildungswandel und Produktivität: eine empirische Studie zur nominalen „-er“-Derivation im Deutschen. Tübingen: Niemeyer, 2005. 215 S.
14. Wellmann H. Das Substantiv / Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartsprache. Eine Eine Bestandaufnahme des Instituts für deutsche Sprache Forschungsstelle Innsbruck. Zweiter Hauptteil (Sprache der Gegenwart, 32). Düssseldorf: Schwann, 1975. 500 S.
REFERENCES
1. Bach, A. (2003). Istoria nemetskogo yazyka [The history of German Language]. Moskwa: Editorial. (In Russ.).
2. Yagupova, L. M. (2007). Movno-geografіchna varіatyvnіst systemy serednoverkhno-nіmetskykh prefіksalnykh іmennykіv [Lingua-geographical variability of the systems of Middle High German prefix nouns]. Donetsk: DonNU. (Typologіchnі, zіstavnі, dіakhronіchnі doslіdzhennya. T. 4.) (In Ukr.).
3. Brendel, B. (1997). Wort-und Begriffsbildung in frühneuhochdeutscher Wissensliteratur. Substantivische Affixbildung. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag.
4. Duden Deutsches Universalwörterbuch (1996). Mannheim; Leipzig; Wien; Zürich.
5. Georges, K. E. (1913-1918). Ausführliches lateinisch-deutsches Handwörterbuch. Available at: http://www.zeno.org/Georges-1913. (accessed: 12.09.2017).
6. Grimm, J., Grimm, W. (1954). Deutsches Wörterbuch: In 33 Bd-n. Nachdruck der Erstaugabe. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.
7. Grimm, U. (1991). Lexikalisierung im heutigen Englisch am Beispiel der -er-Ableitungen. Tübingen : Gunter Narr.
8. Klein, Th., Solms, H.-J., Wegera, K.-P. (2009). Mittelhochdeutsche Grammatik. Tübingen: Niemeyer.
9. Kluge, Fr. (1989). Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Berlin; New York : de Gruyter.
10. Lexer1, M. (1872-1878). Mittelhochdeutsches Handwörterbuch: In 3 Bd-n. Bd. I. Nachdruck der Ausgabe Leipzig. Stuttgart: S. Hierzel.
11. Lexer2, M. (1872-1878). Mittelhochdeutsches Handwörterbuch: In 3 Bd-n. Bd. II. Nachdruck der Ausgabe Leipzig. Stuttgart: S. Hierzel.
12. Lexer3, M. (1872-1878). Mittelhochdeutsches Handwörterbuch: In 3 Bd-n. Bd. III. Nachdruck der Ausgabe Leipzig. Stuttgart: S. Hierzel.
13. Scherer, C. (2005). Wortbildungswandel und Produktivität: eine empirische Studie zur nominalen „-er“-Derivation im Deutschen. Tübingen: Niemeyer.
14. Wellmann, H. (1975). Das Substantiv. Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartsprache. Düssseldorf: Schwann. (Sprache der Gegenwart, 32).
Карасенко Елена Анатольевна – кандидат филологических наук, доцент кафедры германской филологии (e-mail: Elena_karasenko@mail.ru), Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Донецкий национальный университет», 283001, Донецк, Университетская, 24